策略资本审美畸形？“婴儿高跟鞋”形似“三寸金莲”被吐槽，商家回应_儿童_成人化_徐云

近日，在社交平台上，有网友晒出部分电商在售卖一款“婴儿高跟鞋”的商品，由于该鞋子形似“三寸金莲”，被不少网友怒斥审美畸形。对此，有商铺客服回复称，这种鞋并不是真正用来穿的策略资本，而是用作妆饰。

记者梳理发现，不只是婴儿高跟鞋，近年来，幼儿审美成人化的话题广泛受到社会关注。此前的 “奶辣风”穿搭，也一度引发网友们讨论。

让儿童适应成人化审美可能存在哪些风险？成都医学院心理学院副教授徐云认为，一味将家长想法强加于儿童，不利于其成长过程中价值观的发展和判断，甚至可能造成人格扭曲。同时，有律师从法律视角度分析，对幼童进行成人化穿搭或“擦边”营销，则可能对儿童利益构成多重侵害。

网友发布的商品截图

网友质疑“宝宝高跟鞋” 审美畸形

客服回应：用作妆饰，不是真鞋

展开剩余83%

在网友晒出的帖子中，该“宝宝高跟鞋”商品展示的图片上，小小的鞋底后跟部位，有显眼的鞋跟，另一页面上，附有一对胖乎乎的宝宝小脚穿着高跟鞋的图片。还有配文写着“1岁宝宝人生第一双高跟鞋……”

但在评论中，众多网友并不买账，而是对婴儿高跟鞋感到不适，质疑畸形审美。“有点像裹小脚穿的三寸金莲”、“虽然只是摆拍用的，但不知道为啥还是引起我强烈的不适”、“畸形审美背后，有人故意而为之”。

也有网友认为娱乐而已策略资本，“小婴儿拍艺术照用的吧”、“满足家长的打扮欲”。

5月8日，记者以“婴儿高跟鞋”为关键词在多个电商平台搜索发现均有售卖。在某一家电商平台上，对该鞋的描述为“宝宝袜，婴儿软高跟鞋，婴儿摆拍”，价格23.9元。款式包括了星星黄、桃色、银色、红、黑、粉、黄豹纹等7种，鞋子内长分为两种，10.5cm和11.5cm，前者适用于0到3个月，后者适用于3至6个月。售出量为800+。

商品标注类型为学步鞋

另一电商平台上，类似款式的商品名关键词中包括“宝宝高跟鞋搞笑摆设拍照恶搞”。记者以消费者身份询问，店铺客服告诉记者，这并不是真正的鞋子，是用来妆饰的，主要材质为棉布。

成人化装扮过多安置于幼儿身上

心理专家：会影响其价值观塑造

不仅是鞋类，近年来，幼儿审美成人化倾向在近年来广泛受到社会关注。此前的 “奶辣风”等也频频登上热搜，进入人们的视线。将成人化装扮过多安置于幼儿身上，会对他们的心理产生什么影响？记者咨询了成都医学院心理学院副教授徐云。

徐云认为，诸如 “奶辣风”装扮幼儿等方面的社会现象，折射的可能更多是家长的审美，在儿童成长过程中，一味地将家长的想法强加于儿童，可能不利于其成长过程中价值观的发展和判断。

“在成长过程中，儿童面临着社会化的过程。也就是说，儿童会去逐渐适应一套社会规范。”徐云说，在儿童成长的每个不同阶段，都会有相应的问题需要解决。比如，一岁多的孩子更多的是认知的发展策略资本，3岁多的孩子，则多是规范上的发展。

在婴幼儿阶段，这种成人化的，家长自己觉得“美”的装扮，可能并不符合孩子年龄阶段的认知和心情。“孩子可能会觉得，我要打扮成这样才能得到父母的喜爱，赢得父母的赞赏，从而故意迎合家长，从而影响到他价值观的塑造，影响到其今后生活中的其他行为表现，甚至可能造成人格的扭曲。”

徐云说，社会上对于美的标准很多，不应否定每个人眼中所见之美不同。但是对于儿童来说，在其价值观需要引导和塑造的过程中，要让他们自己去发自内心的认识美，而不是去迎合父母，或者迎合他人的喜欢。

成都大学心理健康教育中心博士黄梓航认为，类似婴儿高跟鞋这类成人化审美婴幼儿物品的出现，与消费主义将成人时尚元素移植到儿童用品上，从而实现商品差异化有关。反过来说，部分家长的“晒个性娃、追求独特”的需求，也一定层面促使商品的销售增加。他建议，在育儿过程中更加“有意识”，多思考自己的行为是为了儿童的成长还是满足自身的需求。在两者无法兼顾时，应该以儿童发展需求为主。

商品截图

为博取流量强迫儿童穿戴成人化服饰

律师：家长或构成监护权滥用

四川省反家暴知识普及基地研究员、四川发现律师事务所律师贺海燕认为，从法律视角看，对幼童进行成人化穿搭或“擦边”营销可能对儿童利益构成多重侵害。

贺海燕说，从商家层面来说，我国《产品质量法（2018修正）》第13条要求产品不得存在危及人身安全的不合理危险，但部分商家以“软底”“摆拍道具”为名规避安全标准，涉嫌违反该条款，涉嫌侵害了儿童的安全权。

从心理健康角度，《未成年人保护法》第15条禁止以带有暗示性的方式利用儿童形象。某些商家以“公主风”“性感风”为卖点，将儿童塑造成成人审美客体，可能诱发社会对儿童的非正常关注，甚至助长恋童倾向的灰色产业链，涉嫌侵害了儿童的安全权和发展权。

此外，此类行为还涉嫌违反我国《广告法（2021修正）》第9条关于广告不得含有“妨碍社会公共秩序或违背社会良好风尚”的规定。

“如果商家以此进行营销，可能承担产品安全责任、欺诈消费者责任和传播伦理责任。”贺海燕提醒，家长对子女的装扮选择属于监护权范畴，但《民法典》第35条明确要求‘监护人实施监护行为应最大限度尊重未成年人真实意愿，不得损害其身心健康’。若家长为博取网络流量强迫儿童穿戴成人化服饰，可能构成监护权滥用。

守护未成年人健康成长的社会环境

网络平台应对“儿童穿搭”分级管理

贺海燕建议，可以通过法律强制、行业自律、技术监管、公众监督的立体化治理，遏制儿童成人化趋势，守护未成年人健康成长的社会环境。

首先，完善法律规制。一是制定专门标准，建议制定《儿童用品通用技术要求》，增设“审美健康”条款，禁止在婴幼儿用品中使用成人性感元素，比如高跟鞋、豹纹图案等。二是强化行业自律，推动电商平台签署《儿童友好型商业公约》，建立成人化商品“灰名单”预警机制。